傳統的溯源方式主要是檢定

傳統的溯源方式主要是檢定,并有強制檢定和非強制檢定之分.計量校準強檢工作由政府設置(或授權)的法定計量技術機構管理,非強檢計量器具須由企事業單位建立相應的計量標準對其進行檢定.由于大部分中小企業自己建標檢定成本高于送檢,且涉及人員培訓,管理,標準送檢等諸多問題,因而,非強檢計量器具多采用送檢方式.

而有資質對社會開展檢定的機構一般為法定計量檢定機構或授權技術機構.所以大量的非強檢工作仍由其承擔.這樣做的弊端是政府干預過多,法定或授權技術機構任務過重,企業檢驗機構有效利用率不高,社會計量資源浪費.更主要的是,技術機構缺乏市場服務意識,容易造成被檢企業與計量檢定機構之間的矛盾,加之監管不到位.

往往使非強檢計量校準器具的受檢率降低.開放校準市場,不但能使企業獲得高質,廉價的計量服務,同時也能保證量值溯源的有效性.計量校準的監督管理能夠有效地規范計量校準活動.保證校準工作的有效性.隨著人世后,我國檢測市場全面放開.

國家將出臺相應政策,明確校準機構的性質.要求嚴格執行校準服務準入制度,設置新的行政審批,對校準服務機構進行考核.用計量標準考核作為校準準入的基本條件,通過對校準服務的高計量標準進行考核,從技術上保證量值的有效性和溯源的可靠性.通過監督與管理相結合來規范計量校準機構,培育校準服務市場.