我國計(jì)量法的規(guī)定也是明確的

對于校準(zhǔn)，回來后必須進(jìn)行計(jì)量驗(yàn)證，完成計(jì)量確認(rèn)，簽發(fā)計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識，這一點(diǎn)我們沒有分歧。對于非強(qiáng)制檢定，其檢定證書與校準(zhǔn)證書等價(jià)，因此也必須在檢定回來后進(jìn)行計(jì)量驗(yàn)證，完成計(jì)量確認(rèn)，簽發(fā)計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識，這一點(diǎn)我們也沒有分歧。我就不多說了。我們只是對強(qiáng)制檢定略有分歧。

我認(rèn)為你14樓的想法是有道理和完全正確的。但我國計(jì)量法的規(guī)定也是明確的，儀器校準(zhǔn)現(xiàn)場使用的強(qiáng)檢計(jì)量器具必須有檢定合格證，且在有效期之內(nèi)。法律規(guī)定沒有討價(jià)還價(jià)的余地，我們只能認(rèn)可其檢定合格證的作用是能否使用的證據(jù)或標(biāo)識，不允許更換其它標(biāo)識。那如何解決計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識問題呢？計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識其實(shí)就是允不允許測量設(shè)備使用的標(biāo)識，因此只能以文件形式規(guī)定，強(qiáng)檢計(jì)量器具的檢定合格標(biāo)識代替計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識，不再更換。

做了上述規(guī)定，又怎么解決你在14樓提出的擔(dān)心呢？萬一有檢定合格標(biāo)識的2.5級壓力表，用在了需1.6級表的強(qiáng)檢工作崗位上呢？這正是你在14樓后提到的"測量過程設(shè)計(jì)"需要解決的問題。這種需強(qiáng)檢計(jì)量器具監(jiān)控的工位，在測量過程設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)進(jìn)行測量系統(tǒng)的策劃，完成一個(gè)叫做"測量設(shè)備配置表（或稱目錄）"的東西。在這個(gè)配置表中詳細(xì)規(guī)定應(yīng)配置的測量設(shè)備品種、規(guī)格、數(shù)量和準(zhǔn)確度等級要求。如果配置要求不明確，在體系審核中應(yīng)判測量過程設(shè)計(jì)部門的不符合項(xiàng)。若提出要求具體且明確，現(xiàn)場安裝使用了不符合設(shè)計(jì)要求的測量設(shè)備，審核中應(yīng)判使用部門的測量過程實(shí)施不符合項(xiàng)。計(jì)量檢定/校準(zhǔn)、計(jì)量驗(yàn)證、計(jì)量確認(rèn)、計(jì)量確認(rèn)間隔、計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識這個(gè)子系統(tǒng)應(yīng)該沒問題，沒有不符合項(xiàng)。

1. 可以出檢定證書，但并非一定要出檢定證書！

根據(jù)《計(jì)量法》第九條明確規(guī)定："縣級以上人民政府計(jì)量行政部門對社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具、儀器校準(zhǔn)部門及企事業(yè)單位使用的高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列入國家強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，必須實(shí)行強(qiáng)制檢定。"必須出具檢定證書，而在這范圍之外的可以出檢定，也可以出校準(zhǔn)證書，不強(qiáng)求。

2. 檢定證書格式是根據(jù)相關(guān)國家檢定規(guī)程里面所規(guī)定的格式來確定的，不可隨意更改，校準(zhǔn)證書也是根據(jù)國家校準(zhǔn)規(guī)范里面所規(guī)定的格式來確定。

3. 從證書上沒有辦法區(qū)分是否強(qiáng)檢

檢定證書上無法對是否為強(qiáng)檢或非強(qiáng)檢作區(qū)分，只能判定量具是否合格；而校準(zhǔn)證書上不會(huì)明確給出合格與否的結(jié)論，只會(huì)給出校準(zhǔn)實(shí)際測量值，至于合格與否，是要根據(jù)量具使用的地方，再根據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范所來決定。